¿Que te pasa Pato?

Personalmente Abbondanzieri no es un arquero que me deslumbre, no me lo imagino que pueda volver a pelear por un puesto de los tres arqueros del seleccionado, pero cuando volvió a Boca me pareció una decisión acertada por parte de los dirigentes Xeneizes.

Y ultimamente el arquero experimentado parece en jaque por los dos goles recibidos ante el Manchester United. El primero, si bien no tiene culpa alguna ante el magnífico tiro libre ejecutado por Anderson, es llamativa la imagen de un arquero clavado, sin reacción alguna. Y el segundo gol, no hace falta decir nada.

Es que el mayor exponente de la crítica está en que el Abbondanzieri de hace unos años atrás sacaba pelotas que hoy no saca.

Considero que los goles recibidos en el último partido no son para crucificarlo como hacen todos los canales ("Boca busca arquero", "Orion cerca de Boca"), grandes arqueros han tenido errores similares y se han sabido recuperar. Oliver Kanh por ejemplo, el de la final del mundo en el 2002. El unico error que tuvo en todo el mundial derivó en el gol de Ronaldo, perdiendo así la Copa.

A propósito del mejor arquero que ví en mi corta vida, se debe haber olvidado del error que costó la copa del mundo al afirmar que Abbondanzieri "tiene que superar un trauma" ya que en esa cancha ya había recibido goles atajando para el Getafe español.

LA CLAVE:
El Pato tiene mucha experiencia para reponerse, pero su problema es puramente fisico. En todos los goles de tiro libre que recibió el Pato, no se despega del piso en el salto. Eso con una buena pretemporada acentuada en lo físico, puede solucionarlo.

Huracán... te robaron!

¿Hace falta que digamos algo?

Definitivamente el campeonato NO estuvo comprado, Vélez no tuvo mala intención, la dirigencia (quizás una de las mas honestas de Argentina) de Velez tampoco, el partido tampoco estuvo comprado, Brazenas simplemente se equivocó, no se vendió... ¿pero era necesario semejante final? ¿era necesario manchar de semejante manera al título conseguido por los de Liniers?

La nota negra lo dieron algunos hinchas de Vélez agradeciéndole al referi del partido el "favor". Es que los dos errores puntuales (gol mal anulado a Huracán y gol convalidado a Vélez cuando hubo falta en realidad) determinaron para que lado partió el título.

Brazenas se equivocó, como cualquier otro humano lo puede haber hecho. Pero se supone que un árbitro está a la altura de las circunstancias, esta vez no fue el caso.

CUARTETO OBRERO: De Maradonas - Riquelmes - Verones y Palermos / LA VUELTA DE RIQUELME AL SELECCIONADO

Antes que nada aviso que voy a usar un lenguaje informal, ni ganas de pensar, es la una y media de la mañana y madrugo a las seis.

Hace un mes fui a una conferencia de prensa de River (si, lo sé, me colgué un par de semanas) y un periodista muy conocido (no me pregunten quien es, no lo puedo quemar xD) mientras comíamos algo me contó una bomba, veremos quien la cree...

Maradona quiere tener a 3 tipos afilados para el mundial: Verón, Riquelme y Palermo. Para que estos efectivamente estén afilados, necesita que jueguen juntos.

Ahora bien, analicemos un poco la "bomba". Para lograr su cometido, Diego habló con Verón y le pidió que vaya a Boca, porque al revés, obviamente es imposible.

El gran y obvio problema, es la relación entre Riquelme y Palermo (y en menor medida la relación Verón-Riquelme, el pelado fue quién apoyó a Messi el día que la Pulga explotó en la selección avisando que no lo soportaba más al ex (y futuro?) 10 de la selección). De todas maneras, con tal de estar Palermo habría dicho que si. Riquelme me dijo que se bajaría los lienzos y harían como que hablan, arreglan las cosas supuestamente, que está todo bien y vuelve (el Diego es el que mas se los bajaría me parece). Hay que ver como solucionan el tema Riquelme-Palermo. Desde ya que no vamos a entrar en los detalles de lo conflictivo que es, o no, Riquelme. Eso es tema aparte.

El operativo arreglo Riquelme-Maradona hace un par de semanas que está en marcha obviamente. De a poquito fueron arreglandolo, acordémonos nomas: primero Diego dijo que mientras Riquelme siga pensando así no va a estar, luego que Riquelme tiene que cambiar, despues dijo que si Riquelme cambia vuelve a la selección, ahora que Román es "convocable", que tienen que hablar y explicar. LISTO, Juan Román Riquelme esta nuevamente en la selección. De que esté VS Brasil depende de que juegue bien los primeros partidos del Apertura.

El actor secundario que fue fundamental en esta ¿presente/futura? ¿reconciliación? (¿alguna vez estuvieron realmente peleados? ¿alguna vez realmente se arreglarán?) fue nada menos que Julio Grondona. El viejo (no le digan "el padrino" che! no sean malos!) fue quien "intervino" (supuestamente) para que no quede ninguno de los dos (Diego / JR) como hipócritas, al borrar con el codo lo que escribieron anteriormente (Diego: El que renuncia a mi selección no vuelve nunca más. JR: A la selección no voy nunca más)

Ahora, volviendo al tridente ofensivo (?): Tema Verón; ahi se complica, el chabón no quiere saber nada con ir a Boca. Si bien no ve con malos ojos irse de Estudiantes, por los quilombos políticos que lo involucran, tampoco quisiera ir a Boca por la exigencia que es diferente. Quiere pasar sus últimos momentos de la carrera disfrutando (por eso también rechazó a River). Y tampoco son grandes amigos con Riquelme y Palermo.

Queda analizar realmente si es un bolazo, o si hay algo de esto por ahi dando vueltas...

Yo me inclino a que, minimamente, indicios hay.

El peor delito de Olé...

Lo que hizo Olé es obvio que atenta contra el periodismo y el sentido lúdico del mismo. Como es blanco fácil de críticas el diario y su redacción, nos remetiremos a otro punto, la crisis del periodismo.

Un periodismo donde la manipulación de la información es tan común y aceptada como otros problemas de la sociedad actual, los cuales no vamos a indagar ahora obviamente. Un periodismo donde paulatinamente fue perdiendo credibilidad, donde los grupos económicos dominan la opinión general.

Una sociedad que se da cuenta que la información, nunca fue libre.

Peor aún, la información bajada de internet, para luego imprimirla en papel que sale a la calle, para luego volver a digitalizarse y quedar para siempre guardado. ¿Cuál es el origen de la información y la certificación de su veracidad?

En el caso Olé específicamente, el mayor delito no está tanto en comprar como verdadera una imagen photoshopeada, sino en inventar una historia.

Veamos, si uno publica una foto... OK, al otro día, mirada al piso, perdón, caímos, todo mal y bue... puede pasar y pasó anteriormente (no se justifica, sigue siendo una falta grave, no ir a corroborrar las fuentes; como última alternativa se puede ir de frente: indicar que se trata de un rumor o no poner las garantías que se otorgaron). Pero inventar una historia, causar un revuelo en River, encima querer limpiarse culpando al internauta y publicar su nombre, el cual no tuvo nada de culpa, ya que él solamente publicó la imagen trucada en un foro de River (distinto hubiese sido que él mandara la foto a la redacción del diario ofreciendo tal primicia), ahi esta el gran delito de la cuestión.

Obviamente salta la pregunta: Si un medio nos mintió en esta, ¿cuántas veces nos habrán mentido y no nos enteramos?

Riquelme se retira de la selección

Si lo digo afirmando es porque me la juego: Riquelme se retira de la selección.

Si no se retira, quedo para el tuje xD

Cuando me enteré que Riquelme no le atendió los 5 llamados de Maradona dije "se acabo Riquelme en la seleccion".

De todas maneras recién escuché en la radio mientras volvía del trabajo (?) que no se sabe si Román aceptaría la convocatoria en el caso de que ella suceda, que si eso no pasaba Maradona no lo convocaba mas... que bla bla bla, resultado, siempre el mismo: Riquelme auto excluído (¿o excluído?) de la selección.

Tambien escuché algo que coincido: si se acaba la etapa de Riquelme en el conjunto albiceleste, no es por la famosa declaracion del Diego, sino por las famosas cuestiones internas del seleccionado.

Es mas, escuché algo que no yo no sabía: cuando terminó el partido de Argentina - Francia los jugadores llegaron a pedir que no llame a nadie más... refiriéndose a Riquelme.

¿Ustedes que piensan?

PD: Lo bueno del periodismo (?) digital es que si le erro y Riquelme juega vs. Venezuela, borro el post. (?)

Violencia en el fútbol: El apriete de Racing - No va más... - PARTE II

He recibido varias críticas/opiniones acerca del artículo aludiendo (CON RAZÓN) que suspendiendo el fútbol no se soluciona nada: ¿QUE QUIEREN QUE SE HAGA SI NO VAN A FRENAR A LOS BRARRABRAVAS? se sabe que eso no lo van a hacer y los mismos van a seguir haciendo lo que quieran. ENTONCES SUSPENDAN, ANTES DE QUE SEA TARDE NUEVAMENTE. ANTES DE QUE ALGUIEN VUELVA A MORIR.

Violencia en el fútbol: El apriete de Racing - No va más...

Esto es un desastre. El fútbol argentino no da para más. Se tiene que acabar esto.

Es inaceptable que los barras vengan, aprieten, cobren plata a los jugadores, se vayan y encima los defienden prácticamente. Los dirigentes hacen la vista gorda, los jugadores también, los cuerpos técnicos lo mismo. Los dirigentes de la AFA ni hablar.

Esto se tiene que terminar. La AFA de una vez por todas tiene que intervenir, esto así no puede seguir. ¿Como puede ser que la vida de once tipos (+ resto del plantel, DT, etc) dependa de que si los once rivales juegan mejor que ellos? Como si los jugadores de Racing disfrutaran perder y estar en el fondo de la tabla.

Esto mata al fútbol argentino y a su, ridiculamente llamado, floklore: como persona voy a gritar los goles de Racing en la próxima fecha, así esta gente salvan sus físicos literalmente hablando.

Los jugadores aluden que este suceso es algo normal. ¿Normal es salir del entrenamiento e ir a buscar a los barrabravas y hablar mano a mano, dejar plata en mano, y saludar agradeciendo?...

Entonces, si los jugadores no denuncian lo que pasa, cuando tienen que declarar, dicen cualquier cosa, esto no va a cambiar. Obviamente que todo cambia al enterarse que les pasaría (a los jugadores o a sus familias) si estos los acusa directamente en el estrado.

Un episodio cotidiano en los entrenamientos suele ser el jugador entregando una colaboración, por llamarla de alguna manera, a los barrabravas. Sabiendo que si no lo hacen, les va a salir mas caro el chiste: rayaduras en los autos, gomas tajeadas, demases aprietes.

¿Cual es la solución? ojalá la supiéramos. Hoy en día el monstruo es demasiado grande como para querer matarlo así nomás. Podríamos empezar quitando las complicidades de parte de los mismos jugadores, cuerpos técnicos, dirigentes. ¿Hasta periodistas?...

El fútbol, hoy día debería suspenderse.

EL CABARET - ACTUALIZACIÓN PERMANENTE

Por cuestiones personales no pude actualizar ultimamente. Preferí esperar a tener tiempo para hacerlo regularmente.
A partir de hoy empieza un seguimiento detallado del fútbol y, por que no, los sucesos deportivos mas importantes.

Gracias y saludos!

No more Coco...

Renunció nomás.

Y si, hubo una gran diferencia con el partido de ayer: todos los partidos se veía un Coco caliente, puteando (hasta siempre hechaba la culpa a otro o a otra cosa); pero ésta vez daba como pena, estaba abatido, triste, es decir, entregado, resignado. Y por primera vez no metió excusas desde que volvió a asumir en el cargo.

Cherquis Bialo comunica que la dejó por "razones personales" (?)

Se cumplió lo que la mayoría quería. Es muy diferente a lo que pasó con Bielsa. El se fué en el momento que la selección brillaba, el Coco lo hizo en el peor momento de su equipo.

Lo cierto es que se termina un ciclo. Poco queda para analizar, a tal punto que de lo que más se habla es de su sucesor. No hay que dar muchas vueltas para entender esa decisión. Hasta en la AFA, por más que algunos digan que intentaron convencerlo para que desista, le aceptaron la renuncia sin drama.

Ahora ¿quien se viene?

Para mi el señor IDEAL para la seleccion es EL TOLO GALLEGO, aunque es 90% seguro que viene el Checho Batista. Otros que suenan son el Cholo Simeone y Miguel Angel Russo (?). Bielsa y Ramón Díaz estan ocupados por lo que no entrarían en la discusión. Lo mismo con Bianchi, quien ya no lo tendrían en cuenta por su anterior negativa.

Ahora voy a explicar porque creo que el Tolo es el mejor.

A) El Coco se quejó mil veces de no tener tiempo para entrenar a sus players, bueno, el Tolo lo que más sabe hacer es elegir a jugadores, no es un entrenador con todas las letras. Y si hay poco tiempo para jugar, que mejor que un tipo que sepa a quien poner y listo.

B) A donde fue, ganó. River en sus dos etapas, Independiente, Newells(!), Deportivo Toluca (que es como decir que sacaste campeón a Banfield acá). Ese record (sacar a cuatro equipos campeones) lo comparte con nada menos que Alfredo Di Stéfano. El récord de sacar campeón a tres equipos argentinos diferentes lo comparte con José Yudica. Otro record es salir campeón con los cuatro primeros equipos que dirigió (no es lo mismo que el primero). Eso no lo consiguió nadie, y eso que en el medio hay una reincidencia con River. La mancha en su expediente son los Tigres de la UANL.

C) Tiene huevos para sacar a pesados. Por ej, en Newells no me olvido la que se mandó. Dos meses antes de que asumiera, el equipo rosarino compró a un brasileño poco conocido: Jardel. Pero valió dos millones de dólares. Gallego no tuvo drama en ver que había en el equipo un pibe y se la jugó por él: Scocco. Ustedes me dirán "¿quién era Jardel?", pero un jugador que vale dos millones de dólares en Newells tiene peso y no puede desaparecer del mapa así como así (Francescoli sobrevivió a su primer año en River allá por el año 83 por esa razón principalmente...) y menos evidenciar una mala compra al Padrino de Rosario (el presidente Eduardo Lopez). Otro ejemplo fue que en Newells también no tuvo drama de poner en el banco al Burrito Ortega porque no lo veía en su mejor momento.

En un país donde la selección argentina cada vez se parece más a la uruguaya en el sentido que cada vez se discute más en la derrota y se es mas existista que nunca, esperemos que se haga lo mejor, que todos tiremos para el mismo lado.